写真の保存はローカル？クラウド？決定戦！

ここ最近、写真を大量に撮ることが増え、どんどんドンドンPCの容量を食ってきています。
特にここ最近のPCに仕様として、メインストレージはSSD、サブストレージはHDDというハイブリッド構成が当たり前となり、少しずつですがSSD一本でも普通のPCとして使用できるくらいの容量が増えてきました。

が！

それでも撮影枚数の方がペースが早く、オーバーフローするのが目に見えてるので、今回画像保存について考えてみます。

PCの容量が足りない！
ローカルかクラウドか
サービス比較
やっぱりAmazon様！
手間はかかるが見返りが大きい

PCの容量が足りない！

廃墟を撮り始めてからJPEG保存からRAWに切り替えたのですが、Mサイズ(4Kくらい？)でも1枚16MBくらいの容量を食ったりして、1回の撮影で2-300枚くらい撮ってると、ミスした写真を消しても1-2GBくらいになってしまうのです。

SSDが進歩して1TBを超えてきてますが、SSDにも寿命があり、書き込み回数を超えると異常に遅くなってしまうため、SSDでの管理も現実的ではないのです。

やっぱりローカルで保存するならHDDが今の所無難ってことですね。

ローカルかクラウドか

ローカルでHDD

さて、昔から使われているHDD、やっぱりファイル保存といえばHDD。何か分からないですが安心感がありますよね。なによりも手元に置いていつでも好きなようにファイルを触ることが出来る。

PCをよく自作してた時に使ってたHDDの値段が僕は7,000円程度が多かったので、現在7,000円前後で購入出来るHDDを探してみました。

楽天で詳細を見る

2020年現在の主流は4TBなのですね！だいぶ容量増えてます。

HDDのメリット

容量多い！
ローカル保存なので、漏洩リスクが低い！(データ施錠してたら)
動作早い！
手元に置いておく安心感！

HDDのデメリット

電気代食う
HDD破損リスク
母艦となるPCでしか見れない

何よりもリスキーなのはHDDは消耗品です。いつでも吹っ飛ぶ可能性があります。
以前、Seagateの製品を利用していて、かの有名な不具合に遭ってしまった事があります。
これ以降、1年以上使用したHDDはいつでも壊れる可能性があるものだ、という認識に変わりました。どのメーカーであろうとHDDは壊れます。

クラウドサービス

今はクラウドサービスという、ネット上にあるストレージサービスが色々展開されています。
有名所としては、AppleのiCloud、MicrosoftのOne Driveなどなど、いろんなサービスがあります。
なにより物理的な物体を持たないので、気軽に扱うことが出来ます。さらに、クラウドサービスの一番の特徴としてマルチデバイス(複数端末)での操作が可能となり、母艦のPCで管理し、外出先の携帯でも閲覧することが出来ます。
さらにデータはサービス会社によりますが、RAIDシステム(複数ストレージ同期)で構成されているので、あるサーバーのストレージが壊れてもバックアップがあるので安心です。

まさに、IT社会の産物ですね！

クラウドのメリット

HDDの電気代不要！
データ破損のリスクなし！
複数端末で閲覧・編集することが可能

クラウドのデメリット

パスワード管理のためセキュリティリスク有
利用サービスにより有料
ブラウザベースのためエクスプローラーと同じ感覚では使えない
障害発生時にはどうすることも出来ない
携帯の転送量が少ないと閲覧するのにも使用量を圧迫する

で、どっちを使う？

ローカル管理はとにかくエクスプローラー形式で操作するため、操作が簡単で編集等もラクチンです。
対してクラウドはそのマルチデバイスでの利用が魅力的。

HDDは4TBで約7-8,000円でした。クラウドサービスで同等の容量を得ようと思うと、クラウドストレージの代表格、Dropboxは年間ウン万円します。
1年経ったHDDは破損リスクの高いものだと思っているので、毎年交換が必要になりますが、クラウドサービスより安価です。

ですが、そのバックアップ作業やローカル管理をする手間を考えるとローカルはやることが多い・・・
その点、クラウドは放り込んでしまえば、データ管理やバックアップはお任せです。さらに携帯でも見れる。

料金については、Dropboxを例にしましたが、他にもストレージサービスはいっぱいあるので、調査次第では結果が変わります。そして、時代はクラウド！あと、バックアップとかの手間がとにかくしんどいので、今回はクラウドを選択します。
携帯の転送量が少ないですが、家でも会社でもWifiに接続しているので、消費することは無いと見ました！

サービス比較

世の中いろんな会社からサービスが提供されていますが、ネット社会は流行り廃りが激しい為、あまり聞き慣れないサービスを選んでしまうと、ある日急にサービス終了となってしまい、難民となってしまいます。
そのため、比較的有名なサービスを選ぶのが無難です。

iCloud Drive

参考料金：
5GB　無料
50GB　130円（税込)/月
200GB　400円(税込)/月

5GBは無料で取得することが出来ます。携帯がiPhoneなので、必然的にAppleIDを作成しているため、自動的に付帯されています。が、バックアップデータとの共有のため5GBでは足りません。

Google Drive

参考料金：
15GB　無料
100GB　250円
200GB　380円
※いずれも有料はGoogle Oneというサービス名称です。

無料でいきなり15GBくれるとは、さすがGoogle先生。あっぱれです。
が、1つ罠なのが、Gmailやその他スプレッドシートなどのサービスとストレージを共有するため、周囲のサービスを利用している場合、純粋に15GBを利用することが出来ません。

ただし！やっぱりあなどれないのがGoogle先生。画像に関しては容量無制限なのです！！さすが！！
じゃぁ、Google Driveでいいじゃん、と思いたいのですが、コレにも条件があって、無圧縮ではないのです。Google Driveのアルゴリズムによって圧縮されたファイルは容量無制限という条件付きです。
このため、RAWなんかは圧縮が出来ないので、アップロードは出来るけど容量を食います。また、その他JPGも無制限とは言え、一旦15GBを消費します。そして、15GBを超えることが出来る、というサービスになるため、そうなるとその他サービスに影響が出てしまうのです。

悩ましい。

One Drive

参考価格：
5GB　無料
単独：100GB　224円/月
プレミアム：1TB　12,984円/年
※Office 365 Soloに加入のため、Word/Excel/Power Point/Outlookが付帯されます。

Microsoftによるストレージサービス。なにより安心感が良いですね！
また、月額に換算すると1000円少々払う、プレミアムであれば、Officeも利用することが出来ます。
要らないなら、単独サービスでも100GBあるので、容量たっぷりですね！

box

参考価格：
10GB　無料
100GB　550円

無料でもしっかりと容量があります。JPGだけなら十分だと思います。
動作はすごく軽く、サクサク動きます。しかし、元々ビジネスユースを想定しているのか、個人向けとしては割高です。

Dropbox

参考価格：
2～20GB　無料
2TB　1,200円/月

ストレージサービスの先駆者！
ドラッグ＆ドロップでブラウザにアップロードが出来る、という革新的なUIを作成したのも目新しかったですね。
無料版で～20GBとしたのは、紹介制度を採用しており、人数により容量が少しずつ増えていくのです。ですが、20GBは最大なので、そこまで増やせない可能性があります。
有料版の容量は十分すぎるほど容量がありますが、その分値段が高くなります。